Il procedimento di protezione internazionale, umanitaria, “speciale”

Il difetto di credibilità intrinseca, da valutarsi alla stregua dei criteri di cui all’art. 3, c.5 d.lgs n. 251 del 2007, sulla vicenda individuale esclude del tutto il dovere di cooperazione istruttoria o per le protezioni meno individualizzanti ove sia riscontrabile l’assolvimento dell’onere allegativo, tale dovere permane?

Come opera questo dovere officioso nel procedimento, entro che limiti viene alterato il principio dispositivo e come si correla al diritto al contraddittorio; si configura un dovere processuale del giudice di scoprire le fonti informative e a di sottoporle prima al vaglio del contraddittorio?

È configurabile un obbligo processuale sanzionabile di procedere all’audizione personale del richiedente, oltre a quello relativo alla comparizione delle parti?

Questioni aperte su: legittimità del decreto, applicabilità ai giudizi in corso, eventuali mutamenti negli oneri allegativi e probatori.