Sul Consiglio nazionale di Magistratura democratica

da Lista iscritti

Sul Consiglio nazionale di Magistratura democratica

Simone Silvestri
Esecutivo nazionale Md


Chi ha seguito i lavori dell’incontro di sabato dedicato a Salvatore Senese è stato, come me, sollecitato da mille suggestioni. Provo a sviluppare qualche riflessione e a raccogliere alcune considerazioni già emerse in esecutivo.


Essere in Md ha significato e significa porsi con senso critico di fronte al potere, compreso quello che esercita la magistratura nella forma di governo del suo tempo, di fronte ai conflitti di classe e sociali che sono sottesi all’essere di quel potere, di fronte ai rapporti con gli altri poteri, all’esercizio della forza pubblica, al concreto e imperfetto manifestarsi del concetto di ordine democratico.

 


Questa forma di eresia non si proclama o declama, ma si vive e si pratica tra i magistrati, gli avvocati, gli operatori del diritto e i soggetti coinvolti nella domanda di giustizia e di tutela dei diritti.

 


Questa pratica in Md non avviene in solitudine o per gruppi di migliori, ma si esprime in modo collettivo. 


Significa muoversi insieme contro quello che appare come l’ordine inevitabile delle cose. Il che vuol dire, oggi, muoversi contro la regolazione liberista dei conflitti, ma anche contro una visione del mondo (e di conseguenza dei diritti) imposta dal patriarcato (gerarchia, produttivismo, mercificazione, suprematismo, militarizzazione, guerra).


Pensare, elaborare e muoversi insieme significa partecipare attivamente, mettere a disposizione del gruppo tempo e risorse per un interesse comune perché è dalla democratizzazione del sistema e dalla soddisfazione dei diritti che deriva la ricompensa. È per questo che ci piace questo lavoro.

 


I prossimi mesi saranno densi di temi, arriverà il congresso a novembre, il prossimo anno ci saranno le elezioni del CdC ANM e poi dei consigli giudiziari, gli attacchi ai diritti sulla immigrazione, la famiglia, il gender, l’ordinamento giudiziario, la forma di governo saranno continui. Perchè le iniziative di contrasto sul territorio si moltiplichino e i gruppi di lavoro possano contare su sapienti energie serve la partecipazione di tutte e di tutti.

 


Il tema delle iscrizioni rimane centrale, ma non c’è dubbio che la migliore prova da esibire a chi ha una coscienza di sinistra – ma ancora dubita che sia pericoloso compromettersi o non si fida della “piovra correntizia” – sia  proprio il coinvolgimento nell’attività e nell’elaborazione politica di chi quel passo lo ha fatto.

 


I nostri rappresentanti in CdC (Silvia Albano, Stefano Celli, Mico Santoro), dopo avere rivendicato l’autonomia di azione di Md, sono impegnati in un continuo lavoro di sollecitazione dell’ANM sui temi ordinamentali, associativi e sociali e ci chiedono un supporto. 


Crediamo che il coinvolgimento in un gruppo di lavoro delle nuove e brillanti energie che abbiamo ascoltato sabato e che abbiamo imparato a conoscere in questo ultimo anno sia un’ottima palestra politica per comprendere le dinamiche associative e portare i propri freschi contributi.

 


Sono stato incaricato dall’esecutivo di coordinare la formazione di questo gruppo di lavoro e sollecito qui la loro disponibilità a farne parte come quella di chiunque altro iscritto. Scrivetemi una mail (o sarò io a chiamarvi …).

19/04/2023

Articoli Correlati

Eventi

Lo sguardo dell'inizio: una ricerca sulla giovane magistratura

17 maggio 2024 - ore 15.00

Sala Conferenze DIGIES - Palazzo Sarlo - Reggio Calabria

Comunicati

25 Aprile, Costituzione, giurisdizione


Il fascismo fu anche giurisdizione.


Fu il Tribunale speciale per la difesa dello Stato istituito nel 1926 (e ricostituito nella Repubblica sociale italiana) che inflisse agli antifascisti decine di migliaia di anni di reclusione, confino, sorveglianza speciale di polizia.


Fu il “servile e osannante conformismo” (parole di Umberto Terracini, presidente dell’Assemblea Costituente) condiviso da una parte della magistratura e da buona parte delle “alte magistrature” immortalate nella cronaca dell’apertura dell’anno giudiziario del 1940 mentre acclamano il duce che riceve i capi degli uffici giudiziari a Palazzo Venezia.


La democrazia costituzionale esige che il quadro normativo che regola lo svolgimento della funzione giusrisdizionale non diventi lesione del ruolo costituzionale della giurisdizione; e che, nell’intera loro attività, i magistrati riescano a “essere la Costituzione” rifiutando il conformismo, non nelle sue ultime e drammatiche esternazioni ma sin dalle sue prime manifestazioni.

Editoriale

25 Aprile, Costituzione, giurisdizione


Il Tribunale speciale per la difesa dello Stato fu istituito con legge 25 novembre 1926 n. 2008; venne soppresso con decreto legge 29 luglio 1943 n. 668 dopo avere comminato ventisettemilasettecentocinquantadue anni, cinque mesi e diciannove giorni di reclusione e quarantadue pene di morte; e avere condannato dodicimila antifascisti al confino, sottoponendone oltre centosessantamila a vigilanza speciale; la Repubblica sociale italiana lo ricostituì il 3 dicembre 1943; cessò di operare con la Liberazione. 

Comunicati

La riforma del Testo unico sulla dirigenza giudiziaria: un’opportunità da cogliere senza esitazioni


Magistratura democratica, ad esito di una elaborazione collettiva del gruppo, maturata nel tempo, offre alla riflessione delle istituzioni, della magistratura associata e di tutti i magistrati e i giuristi, una riflessione sull’attuazione del decreto legislativo n. 44 del 2024.


I compiti che il CSM dovrà svolgere per attuare la riforma della dirigenza giudiziaria consentono, se lo si vorrà, di dare strumenti per la trasparenza e la leggibilità delle scelte, che valorizzando la scelta di criteri generali piuttosto che di criteri sulla singola nomina, può consentire di combattere l’indispensabile battaglia contro il carrierismo e il clientelismo da troppo tempo rimandata.

Eventi

Registrazione secondo seminario - La riforma della giustizia civile

SECONDO SEMINARIO, 18 aprile 2024 ore 15:30

I processi di impugnazione.