Eventi
I test psicoattitudinali per i magistrati - utile strumento di selezione o mortificante dispositivo di controllo?
La riforma che impone, per l’accesso in magistratura, una valutazione psicoattitudinale, ha suscitato reazioni unanimemente negative. Non solo da parte dei magistrati, additati come potenziali squilibrati; ma anche dagli accademici e dai professionisti che si occupano di psicologia.
Questi ultimi hanno messo in luce con chiarezza da un lato che lo strumento era assolutamente inidoneo a diagnosticare un disturbo psichico, anche se franco, a meno che non vi sia la collaborazione del paziente, evento assai remoto nell’ambito di un concorso; dall’altro l’errore che segna l’idea fondante della scelta legislativa, secondo la quale il magistrato gravato da un disturbo psichico diventa per ciò stesso un pericolo per i consociati e per l’equilibrio delle sue decisioni.
Si conferma allora quella che sembra essere una delle cifre della politica della maggioranza, e cioè l’approssimazione. Argomenti delicati, indagini complicate, problemi complessi, vengono banalmente semplificati. Si giustifica, ad esempio, l’obbligo del test per il magistrato del pubblico ministero, in quanto “capo” della polizia giudiziaria (che ai test è obbligata); in questo modo, oltre a tradire la vera concezione della magistratura, si dimentica che il ruolo del magistrato, e per primo del pubblico ministero, non è essere capo, ma piuttosto essere garante dei diritti dei cittadini.
La sezione veneta di Magistratura democratica va dunque ringraziata per questo primo e importante incontro, nel quale si sono confrontati Sarantis Thanopulos, presidente della Società Psicoanalitica Italiana, Mimma Miele, eletta al Consiglio Superiore della Magistratura per Magistratura Democratica, Tommaso Bortoluzzi, presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Venezia.
Articoli Correlati
2'Md
Newsletter di Magistratura democratica - Arrivederci a settembre
La Newsletter di Magistratura democratica tornerà a settembre.
Eventi
Uno dopo l'altro, vivere e morire di lavoro (povero) - Appalti, retribuzione costituzionale e parità di trattamento
Lunedì 17 giugno 2024 ore 15.00
Seminario su piattaforma Zoom
Eventi
Lo sguardo dell'inizio: una ricerca sulla giovane magistratura
Aversa, 7 giugno 2024, ore 15.00
Tribunale di Napoli Nord
Piazza Trieste e Trento 27 - Sala "Rosario Livatino
Eventi
La nuova circolare sulla organizzazione degli Uffici di Procura Riflessioni, proposte, prospettive
AGORA’
Spazi aperti al confronto
Martedì 11 giugno 2024 ore 17.00
Seminario su piattaforma Zoom
Report primo incontro
Lo sguardo dell’inizio: una ricerca sulla giovane magistratura - 17 maggio 20204, Reggio Calabria
È partito da Reggio Calabria, lo scorso 17 maggio 2024, il ciclo di presentazioni sul territorio nazionale del n. 4 del 2023 di Questione giustizia, la rivista trimestrale promossa da Magistratura democratica, dedicato interamente alla ricerca sulla giovane magistratura commissionata al Prof. Claudio Sarzotti ed al gruppo da lui coordinato facente capo al Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Torino. Una ricerca essenzialmente “qualitativa” che si è rivolta ad un campione di sessanta magistrati individuato tra coloro che hanno fatto ingresso tra il 2013 e il 2023, tramite una serie di interviste individuali e tre “focus groups” seguiti e coordinati dalla dott.ssa Costanza Agnella dello stesso Dipartimento.