Le sezioni Unite confermano che c’è un problema di conformità alla direttiva delle norme che prevedono una garanzia finanziaria come alternativa alla detenzione nei centri.
Quando il giudice rileva profili di illegittimità delle norme per la non conformità al diritto della UE o alla Costituzione, non lo fa certo per fare opposizione al governo, ma esercita la funzione che la Costituzione e i Trattati gli attribuiscono.
Ciò significa anche che la pronuncia delle Sezioni Unite non dovrebbe essere caricata di significati, in un senso o nell’altro. È un fisiologico controllo di legittimità: quello della Corte di Cassazione, quello della giudice Apostolico, quello di tutti i giudici che hanno ragionevolmente espresso dubbi su quel decreto.
Silvia Albano
Presidente di Magistratura democratica
