Seminario

L'autogoverno secondo Area: Bilanci e prospettive

L'autogoverno secondo AREA: bilanci e prospettive

Roma, 18 Febbraio 2017

Centro Congressi Frentani - Via dei Frentani, 4

Il programma

-       h.    9:30   Presentazione dell'iniziativa a cura del Coordinamento di Area

-       h.   10:00  I regolamenti: temi "topici", il c.d. diritto di tribuna, il ruolo dei componenti di diritto (introduzione di E. Aghina/B. Giangiacomo)

Dibattito

-       h.   11.00   La nuova circolare sulle tabelle: le principali novità (introduzione di E. Aghina/B. Giangiacomo)

Dibattito

-       h.   13:30   Pausa pranzo

-       h.   14:30   La valutazione dei magistrati e le conferme degli incarichi apicali (introduzione E. Chinaglia)

Dibattito

-       Chiusura dei lavori prevista per le ore 17:00

È previsto l’intervento dei Consiglieri del CSM Nicola Clivio e Lucio Aschettino che hanno assicurato la presenza e che potranno contribuire al dibattito.

Si invitano i consiglieri di Area dei diversi distretti a trasmettere brevi note sull’attuale regolamentazione del c.d. diritto di tribuna e su eventuali problematiche emerse con riguardo al ruolo dei componenti di diritto, onde consentire una rapida ricognizione delle prassi e degli snodi più problematici.

ALLEGATI

1 febbraio 2017
Ultimi articoli
Rassegna

Nel nome dell’interesse dello Stato si fa a pezzi il principio di non colpevolezza

Intervista a Riccardo De Vito, presidente di Md (Il Manifesto, 7 novembre 2018)
Intervento

Il ruolo della magistratura nella difesa delle garanzie

di Mariarosaria Guglielmi
Il garantismo: esigenza della giurisdizione, fondamento della sua indipendenza
Minori

Prime riflessioni sul Ddl Pillon

di Giulia Marzia Locati
Dal superiore interesse del minore ad una visione adulto centrica delle relazioni familiari
Medel/Aed

Medel (Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés)/Aed (Avocats Européens Democrates): Magistrati e Avvocati dalla parte dei valori comuni

di Mariarosaria Guglielmi
Le conclusioni comuni della conferenza internazionale L’indipendenza della Giustizia in Europa, Magistrati/Avvocati/Duo/Duel (Bruxelles, 26 maggio 2018)
Rassegna

I magistrati democratici europei: «Le costituzioni affermino il ruolo dell’avvocato»

Il Dubbio, 29 settembre 2018
Polonia

Encj: il Consiglio di Giustizia (KRS) non è un'istituzione indipendente

Le riforme della giustizia hanno prodotto una crisi sistemica dello Stato di diritto. Il KRS non è in grado di sostenere il sistema giudiziario nell’esercizio indipendente della giurisdizione