Convegno

Individui e famiglie.
Il singolo nel nucleo

Venerdì 28 febbraio 2020
ore 9.00 - 17.00
Napoli, Castel Capuano
Sala di lettura Storica della Biblioteca “A. De Marsico”
ore 9.15
SALUTI
Rita Sanlorenzo
Vicedirettrice Questione Giustizia
Antonio Tafuri
Presidente COA Napoli
Roberto Fiore
Presidente Ente Biblioteca De Marsico
Liliana D’Acquisto
Vice Presidente Ordine degli Psicologi della Campania
ore 9.30
I SESSIONE
Adulti e minori nelle relazioni familiari.
Le dinamiche dei singoli nel nucleo
Introduce e modera
Stefano Celentano
Giudice del Tribunale di Napoli
Famiglie e Dignità delle relazioni: una lettura costituzionale
Angelo Schillaci
Professore associato di diritto pubblico comparato, Università “La Sapienza”
Il “mantra” del preminente interesse del minore
Maria Acierno
Consigliere della Corte di Cassazione
Genitore d’intenzione e tutela dell’interesse del minore
Silvia Albano
Giudice del Tribunale di Roma
Persone singole e rapporti di filiazione, tra libertà di autodeterminazione ed interesse del nato
Vincenzo Miri
Avvocato del Foro di Roma, Dottore di ricerca Università “La Sapienza”
Aspetti psicosociali dell’omogenitorialità. Sfide per la convivenza
Agostino Carbone
Docente di neuropsichiatria infantile Università “La Sapienza”, Giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Roma
ore 13.00
Light lunch a cura della ONLUS “Monelli tra i fornelli”
ore 14.30
Il diritto internazionale privato italiano delle nuove famiglie nel contesto europeo
Gianpaolo Maria Ruotolo
Professore associato di diritto dell’Unione Europea, Università di Foggia
ore 15.00
II SESSIONE
Dibattito sul tema
Gli aspetti patrimoniali delle famiglie:
individui, autoresponsabilità e solidarietà relazionale
Modera
M. Giuseppina Chef
Avvocato del foro di Napoli
Angela Arena
Giudice del Tribunale di Napoli
Giuseppe Marseglia
Giudice del Tribunale di Bari
Alessandro Simeone
Avvocato del foro di Milano
ore 16.00
Dibattito
ore 16.30
Conclusioni
 
L’evento darà diritto a crediti formativi
Ultimi articoli
Intervento al comitato direttivo centrale dell'ANM

Appunti in difesa dell'Associazione Nazionale Magistrati

di Silvia Albano
Il valore e la centralità dell’ANM, casa comune di tutti i magistrati, dove ogni orientamento trova modo di esprimersi e che dal pluralismo trae la propria ragion d'essere e la sua autorevolezza.
MEDEL: a 28 anni dalla strage di Capaci

23 MAGGIO, GIORNO DI ALLERTA PER L'INDIPENDENZA DELLA GIUSTIZIA

Ricordando l'anniversario dell'assassinio di Giovanni Falcone da parte della mafia nel 1992, MEDEL ha dichiarato il 23 maggio Alert Day sull'Indipendenza della Giustizia in Europa. Come sottolinea la dichiarazione diffusa oggi, negli ultimi anni gli attacchi contro l'indipendenza della magistratura sono aumentati e quel che accade in Ungheria, Polonia, Romania, Bulgaria testimonia la fragilità dei sistemi giudiziari anche in Europa. Medel ricorda in questi giorni anche le vicende della Turchia e di Murat Arslan, il presidente dell'associazione membro di Medel, ancora detenuto, e condannato a di 10 anni in violazione dei principi del giusto processo.
A proposito della querelle Bonafede - Di Matteo

Domande senza risposte e ineffabili suggestioni

di Mariarosaria Guglielmi
Le interlocuzioni che hanno preceduto la nomina del responsabile del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria, rivelate durante una trasmissione televisiva da uno degli interessati, sono l'occasione per riflettere sulle esternazioni dei magistrati, i loro limiti e le ricadute sui rapporti fra le istituzioni.
La scomparsa di Franco Cordero

Il ricordo di Magistratura democratica

di Betta Cesqui
Tecnologia e processo

Non si stravolga il principio dell’oralità e immediatezza: il processo vero si fa in aula

di Mariarosaria Guglielmi
La tecnologia può assicurare efficienza, ma i nuovi strumenti devono essere governati e non subiti. È necessario investire sul processo penale telematico, favorendo l’accesso digitale agli atti e la circolazione dei documenti. Occorre smaterializzare le carte, non le persone
Coltivazione domestica

Canapa sul balcone: parole nette dalla Cassazione

di Riccardo De Vito
La sentenza delle Sezioni Unite ha le carte in regola per evitare un rigorismo repressivo che, sinora, ha ottenuto soltanto il risultato di allungare la catena dello spaccio. Ma adesso è indispensabile che il legislatore riprenda la parola per ridisegnare la disciplina delle droghe leggere