Convegno

Il dovere di comunicare dei magistrati

A margine dell’obiettivo Il Dovere della Comunicazione volume n. 4 del 2018 di Questione Giustizia
Firenze
27 maggio 2019
Nuovo Palazzo di Giustizia
Aula 32
 
ore 14:00
Registrazione dei partecipanti
 
Presiede
Mariarosaria Guglielmi
Segretaria Generale di Magistratura Democratica
ore 14:30
Apertura dei lavori e saluti istituzionali
Luca Bisori
Presidente Camera Penale Firenze
Patrizia Giunti
Direttrice del Dip. di Scienze Giuridiche dell’Università degli Studi di Firenze
Sergio Paparo
Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Firenze
 
Introduce e coordina
Ezia Maccora
Presidente aggiunto GIP Tribunale Milano; Vicedirettore di Questione Giustizia
 
Ne discutono:
Giovanni Bianconi
Giornalista del “Il Corriere della Sera”
Giandomenico Caiazza
Presidente dell’Unione Camere Penali Italiane
Margherita Cassano
Presidente della Corte di Appello di Firenze
Davide Ermini
Vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura
Nicoletta Giorgi
Vicepresidente della Scuola Superiore della Magistratura
Giovanni Melillo
Procuratore della Repubblica di Napoli
Michele Papa
Ordinario di diritto penale Università di Firenze
ore 17:30
Chiusura dei lavori
 
Segreteria organizzativa:
Luca Minniti (luca.minniti@giustizia.it),
Elisabetta Tarquini (elisabetta.tarquini@giustizia.it)
 

Sede
Aula n. 32 c/o Nuovo Palazzo di Giustizia in Viale Alessandro Guidoni, 61 – Firenze.

Modalità di iscrizione
La partecipazione è gratuita.
Avvocati: Verranno accettate esclusivamente le richieste ricevute telematicamente attraverso l’area riservata Sfera alla quale si potrà accedere dal link presente sulla pagina dell’evento pubblicato sul sito www.fondazioneforensefirenze.it

Termine cancellazioni per Avvocati
Si invita a dare notizia di eventuali disdette della partecipazione (attraverso l’area Sfera) entro le ore 19:00 del giorno precedente all’evento (oltre tale termine è ammessa la comunicazione a mezzo mail) per consentire l’ammissione dei colleghi esclusi segnalando che la mancata partecipazione, per 2 volte nel semestre solare e senza che sia stata effettuata la cancellazione, consegue l’impossibilità di iscriversi ad Eventi Formativi gratuiti per i 6 mesi successivi dall’ultimo degli eventi disertati.

Attestato di frequenza per Avvocati
Non è previsto il rilascio di alcun attestato posto che potranno verificare la propria situazione crediti aggiornata direttamente dal proprio profilo Sfera.

Crediti formativi e modalità di accreditamento per Avvocati
Ai sensi dell’art. 20, comma 1, lettera a) del vigente regolamento per la formazione continua approvato dal CNF il 16/07/2014 e modificato con delibera del 30/07/2015, per la partecipazione all’evento è stata proposta l’attribuzione di n. 3 crediti formativi in materia non obbligatoria.
L’evento è in corso di accreditamento e quindi la concessione dei crediti è subordinata alla delibera della Commissione Consiliare competente.
Si ricorda che ai sensi dell’art. 20, comma 5 dello stesso regolamento, per la partecipazione agli eventi della durata di una o mezza giornata i crediti formativi verranno riconosciuti solo qualora risulti documentata la partecipazione dell’iscritto all’intero evento.
Ricordiamo inoltre che non sarà più possibile l’accreditamento per tutti coloro sprovvisti del tesserino contactless.

13 maggio 2019
Ultimi articoli
In ricordo.

In quella voragine è finita anche una parte dello Stato

di Stefano Musolino
La voragine di Capaci ci sollecita a non perdere mai il senso dello Stato e a non restare intrappolati tra tentazioni carrieristiche, timori reverenziali, atteggiamenti burocratici ed individualismi esasperati
Turchia.

Lettere dai magistrati turchi

Il 23 maggio è la giornata di sensibilizzazione per l'indipendenza della giustizia in Europa. Pubblichiamo la traduzione in dodici lingue delle Letters from the Turkish Judiciary edite in e-book da Medel, impressionante testimonianza dell'incredibile accelerazione della caduta dello Stato di diritto in Turchia
Polonia.

WeDisagree. La voce dei giuristi polacchi

Il video raccoglie le voci dei giuristi polacchi, che esprimono la loro opposizione a quello che sta succedendo il Polonia: “la nostra comune casa democratica viene smantellata da coloro che sono al potere, pezzo dopo pezzo, in violazione della nostra Costituzione e dello stato di diritto”
Sulla proposta di riforma.

Separazione delle carriere: a rischio l’indipendenza del Pubblico ministero

La riforma è contraria ai principi affermati in ambito europeo che incoraggiano l'autonomia del pubblico ministero come presupposto dell'indipendenza di tutto il potere giudiziario, per una giustizia equa, imparziale ed efficiente
Polonia.

Nuova procedura di infrazione per le riforme sulla giustizia

di Mariarosaria Guglielmi
Dichiarazione di Medel sulla procedura d’infrazione della Commissione Europea contro la Polonia per il nuovo sistema disciplinare dei magistrati, contrario al principio di indipendenza della magistratura
Liberazione.

Il senso dell’unità antifascista e costituzionale del 25 aprile

La giornata della memoria antinazista e antifascista assume quest’anno un significato più forte, come risposta a quanti in Italia e in Europa predicano teorie contrarie alla nostra Costituzione e rivendicano scelte di negazione dei diritti