Convegno

Il dovere di comunicare dei magistrati

A margine dell’obiettivo Il Dovere della Comunicazione volume n. 4 del 2018 di Questione Giustizia
Firenze
27 maggio 2019
Nuovo Palazzo di Giustizia
Aula 32
 
 
 
ore 14:00
Registrazione dei partecipanti
 
Presiede
Segretaria Generale di Magistratura Democratica
ore 14:30
Apertura dei lavori e saluti istituzionali
Presidente Camera Penale Firenze
Direttrice del Dip. di Scienze Giuridiche dell’Università degli Studi di Firenze
Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Firenze
 
Introduce e coordina
Presidente aggiunto GIP Tribunale Milano; Vicedirettore di Questione Giustizia
 
Ne discutono:
Vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura
Giornalista del “Il Corriere della Sera”
Presidente della Corte di Appello di Firenze
Ordinario di diritto penale Università di Firenze
già Procuratore Generale presso la Procura Generale della Corte di Appello di Firenze
Vicepresidente della Scuola Superiore della Magistratura
Segretario dell'Unione delle Camere Penali Italiane
ore 17:30
Chiusura dei lavori
 
Segreteria organizzativa:
Luca Minniti (luca.minniti@giustizia.it),
Elisabetta Tarquini (elisabetta.tarquini@giustizia.it)
 

Sede
Aula n. 32 c/o Nuovo Palazzo di Giustizia in Viale Alessandro Guidoni, 61 – Firenze.

Modalità di iscrizione
La partecipazione è gratuita.
Avvocati: Verranno accettate esclusivamente le richieste ricevute telematicamente attraverso l’area riservata Sfera alla quale si potrà accedere dal link presente sulla pagina dell’evento pubblicato sul sito www.fondazioneforensefirenze.it

Termine cancellazioni per Avvocati
Si invita a dare notizia di eventuali disdette della partecipazione (attraverso l’area Sfera) entro le ore 19:00 del giorno precedente all’evento (oltre tale termine è ammessa la comunicazione a mezzo mail) per consentire l’ammissione dei colleghi esclusi segnalando che la mancata partecipazione, per 2 volte nel semestre solare e senza che sia stata effettuata la cancellazione, consegue l’impossibilità di iscriversi ad Eventi Formativi gratuiti per i 6 mesi successivi dall’ultimo degli eventi disertati.

Attestato di frequenza per Avvocati
Non è previsto il rilascio di alcun attestato posto che potranno verificare la propria situazione crediti aggiornata direttamente dal proprio profilo Sfera.

Crediti formativi e modalità di accreditamento per Avvocati
Ai sensi dell’art. 20, comma 1, lettera a) del vigente regolamento per la formazione continua approvato dal CNF il 16/07/2014 e modificato con delibera del 30/07/2015, per la partecipazione all’evento è stata proposta l’attribuzione di n. 3 crediti formativi in materia non obbligatoria.
L’evento è in corso di accreditamento e quindi la concessione dei crediti è subordinata alla delibera della Commissione Consiliare competente.
Si ricorda che ai sensi dell’art. 20, comma 5 dello stesso regolamento, per la partecipazione agli eventi della durata di una o mezza giornata i crediti formativi verranno riconosciuti solo qualora risulti documentata la partecipazione dell’iscritto all’intero evento.
Ricordiamo inoltre che non sarà più possibile l’accreditamento per tutti coloro sprovvisti del tesserino contactless.

Ultimi articoli
Magistrati e avvocati

Dialogare non è un optional, ma un dovere

di Mariarosaria Guglielmi
Contro i rischi della deriva populista, il confronto e il dialogo sui temi della giurisdizione costituiscono un percorso obbligato, per costruire un argine a difesa del nostro sistema di diritti e di garanzie
27 gennaio 2020

Giornata della memoria

Il ricordo del passato per capire il presente
Dichiarazione MEDEL

La Commissione europea per la tutela dello stato di diritto in Polonia

A causa dell’aggravarsi della situazione della giurisdizione in Polonia, MEDEL valuta positivamente la decisione della Commissione europea di chiedere alla Corte di Giustizia Ue l’adozione di provvedimenti provvisori nella procedura di infrazione
Garanzie e processo penale

Riccardo De Vito: «Il diritto di difesa è la garanzia del giusto processo»

Contraddittorio e diritto di difesa non sono degli inutili orpelli, ma i cardini del sistema costituzionale garantista
Il “caso Calabria”

Le risposte che servono alla Calabria

di Stefano Musolino
Con dolo o con colpa, si alimenta il messianismo della repressione penale, torcendola a finalità che le sono estranee e perdendo così di vista l’essenza dei problemi economici e culturali che sono la causa della pervicace resistenza della ‘Ndrangheta
Coltivazione domestica

Il ripensamento della Cassazione

di Riccardo De Vito
Con una recente pronuncia, le Sezioni Unite della Cassazione hanno ritenuto non punibili penalmente le attività di coltivazione di stupefacenti di minime dimensioni, svolte in forma domestica e destinate in via esclusiva all’uso personale del coltivatore