Convegno

Abrogazione della protezione umanitaria, asilo costituzionale ed obblighi internazionali dell’Italia

 
 
Roma, 12 marzo 2019 - ore 14
Tribunale Piazzale Clodio - Aula Occorsio
 
14.00
Accoglienza e registrazione
14.30
Introduzione e presentazione
a cura di
Lorenzo Trucco (Presidente ASGI)
Riccardo De Vito (Presidente di Magistratura Democratica)
 
Questione di legittimità costituzionale
o interpretazione
costituzionalmente orientata?
Modera
Dott.ssa Cristiana Ciavattone
giudice sezione specializzata Tribunale di Roma
 
Intervengono

Dott.ssa Silvia Albano
giudice sezione specializzata Tribunale di Roma
“La lettura costituzionalmente orientata delle nuove norme
in materia di protezione umanitaria e speciale”

Prof. Marco Benvenuti
professore associato di Istituzioni di diritto pubblico
presso l’Università di Roma “La Sapienza”
“Presupposti teorici e conseguenze applicative
della soppressione della protezione umanitaria”
 
Asilo costituzionale ed obblighi internazionali.
Quali diritti tutelabili?
Modera
avv. Antonello Ciervo, ASGI

Intervengono

Prof. Chiara Favilli
Università di Firenze, ASGI
“Le libertà democratiche riconosciute ex art. 10, comma 3, Cost.
ed il rapporto con gli obblighi internazionali dell’Italia”
 
Cons. Maria Acierno
giudice presso la Corte di Cassazione
“L’ambito costituzionale del diritto d’asilo”
 
Profili di intertemporalità dell’abrogazione
della protezione umanitaria e la tutela giurisdizionale
Modera
Avv. Loredana Leo, ASGI
 
Intervengono
 
Avv. Nazzarena Zorzella
ASGI
“La richiesta di protezione internazionale e il rinnovo della protezione umanitaria: tempistica e tutela giurisdizionale”
 
Dott. Ottavio Colamartino
giudice sezione specializzata Tribunale Genova
“Profili di tutela giurisdizionale nei procedimenti avverso i dinieghi di rinnovo
della protezione internazionale ed umanitaria”
 
 
17.40
Breve dibattito di chiusura del primo panel
 
18.00
Chiusura
 
 
Ai partecipanti verranno riconosciuti tre crediti formativi ordinari
 
Per informazioni e iscrizioni: convegnodecretoimmigrazione@gmail.com
 
 
Ultimi articoli
Magistrati e avvocati

Dialogare non è un optional, ma un dovere

di Mariarosaria Guglielmi
Contro i rischi della deriva populista, il confronto e il dialogo sui temi della giurisdizione costituiscono un percorso obbligato, per costruire un argine a difesa del nostro sistema di diritti e di garanzie
27 gennaio 2020

Giornata della memoria

Il ricordo del passato per capire il presente
Dichiarazione MEDEL

La Commissione europea per la tutela dello stato di diritto in Polonia

A causa dell’aggravarsi della situazione della giurisdizione in Polonia, MEDEL valuta positivamente la decisione della Commissione europea di chiedere alla Corte di Giustizia Ue l’adozione di provvedimenti provvisori nella procedura di infrazione
Garanzie e processo penale

Riccardo De Vito: «Il diritto di difesa è la garanzia del giusto processo»

Contraddittorio e diritto di difesa non sono degli inutili orpelli, ma i cardini del sistema costituzionale garantista
Il “caso Calabria”

Le risposte che servono alla Calabria

di Stefano Musolino
Con dolo o con colpa, si alimenta il messianismo della repressione penale, torcendola a finalità che le sono estranee e perdendo così di vista l’essenza dei problemi economici e culturali che sono la causa della pervicace resistenza della ‘Ndrangheta
Coltivazione domestica

Il ripensamento della Cassazione

di Riccardo De Vito
Con una recente pronuncia, le Sezioni Unite della Cassazione hanno ritenuto non punibili penalmente le attività di coltivazione di stupefacenti di minime dimensioni, svolte in forma domestica e destinate in via esclusiva all’uso personale del coltivatore