Comunicato

L'autogoverno che vogliamo

"No a logiche di appartenenza"

Le mail che Paolo Carfì, Franco Cassano e Francesco Vigorito hanno diffuso spiegano l’evoluzione dei fatti di cui si è parlato molto in questi giorni e consentono una prima ragionata riflessione.

Prendiamo atto che si ribadisce il rifiuto di un certo modello di autogoverno ispirato non alla valutazione dei profili professionali e personali dei candidati, ma all’appartenenza ovvero a rapporti personali.  

Al di là delle prese di posizione dei consiglieri, quanto è accaduto deve comunque costituire l'occasione per una verifica dei principi e delle prassi dell’autogoverno.

La sfiducia diffusa nei confronti dei meccanismi di funzionamento deve trovare una risposta all’altezza dei compiti che la Costituzione affida all’organo di autogoverno e ai bisogni della giurisdizione. Occorre perseguire percorsi di selezione trasparenti che emarginino tutte le forme improprie di condizionamento.

Per questo chiediamo ai magistrati che operano nell’autogoverno, locale e centrale, di assumere come priorità una chiara scelta in favore della trasparenza e del rifiuto di ogni logica di appartenenza e di evitare che le loro valutazioni siano e appaiano condizionate dall’esterno. Allo stesso tempo chiediamo a tutti i magistrati che si riconoscono in Area di incarnare nella quotidianità dei loro comportamenti quel patrimonio di valori e di esperienze su cui fondiamo la nostra idea di autogoverno; e, dunque, di sottoporsi alle valutazioni che li riguardano attendendo con serenità le decisioni istituzionali ed affidandosi al rispetto delle regole, senza ricercare scorciatoie collegate all'appartenenza o ai rapporti di natura personale.

A differenza di altri contestatori delle appartenenze altrui, non intendiamo difendere in nessun caso chi pratica metodi di valutazione che non si basano sulle qualità personali e professionali dei candidati. E abbiamo il dovere di discutere di tutto questo anche in modo pubblico, come stiamo facendo senza ipocrisie, convinti che la dialettica trasparente sia utile al miglioramento di tutti.

La prima assemblea nazionale di Area del 30 novembre-1dicembre sarà un'occasione per confrontarci e riflettere insieme sul tema non solo per ribadire i principi ma per elaborare anche concrete modalità di controllo e verifica delle prassi.

A tutti, i rappresentati e i rappresentanti di Area, chiediamo con forza di rendere riconoscibili questi valori, perché è soltanto su queste basi che intendiamo, insieme, costruire Area".

 

Il Segretario del  movimento per la giustizia –art.3

L’esecutivo di MD

(27 novembre 2012)

27 novembre 2012
Ultimi articoli
Rassegna

«Csm, il sorteggio non può garantire il pluralismo»

di Giulia Marzia Locati
Pubblicato da il Fatto Quotidiano del 12 luglio 2019
Rassegna

«Ma il sorteggio mortifica il Csm»

Lettera di Mariarosaria Guglielmi al direttore de la Repubblica
Rassegna

Lo scandalo al Csm e le buone ragioni dell’associazionismo dei magistrati

di Gaetano Azzariti
Pubblichiamo articolo tratto dal il manifesto del 21 giugno 2019
In ricordo

L’attualità dell’insegnamento e della testimonianza di Salvatore Senese

di Edmondo Bruti Liberati
In tutte le sue diverse esperienze di “magistrato impegnato” ha mostrato come la fermezza sui valori e sulle idee debba unirsi all’ascolto e al confronto rifuggendo sempre da ogni settarismo
In ricordo

Per Salvatore Senese

di MD Toscana
Il vuoto lasciato dalla sua scomparsa non è di quelli che possano essere facilmente colmati. Non lo sarebbe stato in nessuna fase della vita di Magistratura democratica. Ma oggi, con tutto quello che sta succedendo, è facile capire che quel vuoto rimarrà per molto tempo ad ammonirci
In ricordo

Salvatore Senese, la sua lezione di fronte allo squallore di oggi

Proponiamo il brano di Luigi Ferrajoli pubblicato da il manifesto del 18 giugno 2019.

Nelle sue parole, il miglior antidoto alla demagogia di chi chiede il dissolvimento delle associazioni e, così facendo, impedisce un reale cambiamento delle stesse o propone di cambiare tutto per non cambiare niente. (L’Esecutivo nazionale di Magistratura democratica)