Riviste/2: Diritto immigrazione e cittadinanza

di Istruzioni per l'uso
Istruzioni per l'uso

DIRITTO IMMIGRAZIONE E CITTADINANZA

Rivista trimestrale promossa da Asgi e da Magistratura Democratica

4 fascicoli all'anno, ISSN 1720-433X, ISSNe 1972-4799
Prezzo fascicolo (inclusi arretrati): € 20,50
Canoni 2011
Privati: cartaceo Italia € 74,00; cartaceo Estero € 112,50
Biblioteche ed Enti:
cartaceo (IVA inclusa): Italia € 81,00; Estero € 124,50
cartaceo + online (IVA esclusa): Italia € 93,00; Estero € 143,00
solo online (IVA esclusa): Italia € 70,50; Estero € 109,00

Comitato direttivo: Bruno Nascimbene, Giovanni Palombarini, Livio Pepino, Lorenzo Trucco. Direzione Editoriale: Pier Luigi di Bari, Nazzarena Zorzella. Comitato di redazione: Roberta Clerici, Cecilia Corsi, Mariarosa Pipponzi, Annamaria Casadonte, Marco Balboni, Chiara Favilli, Paolo Bonetti, Massimo Pastore, Marco Paggi, Lorenzo Miazzi, Alessandro Simoni, Angelo Caputo, Carlo Renoldi, Monia Giovannetti, Guido Savio. Collaboratore di redazione: Mauro Nicastro.

Per contattare la Redazione: Via Caprarie, 7 - 40124 - Bologna. Tel. 051.236747;

e-mail: nazzarenazorzella@gmail.com

La rivista è indicizzata su:

Catalogo italiano dei periodici/Acnp, Ebsco Discovery Service, Google Scholar, ProQuest Summon

PER SCARICARE ARTICOLI DELLA RIVISTA

http://www.francoangeli.it/riviste/sommario.asp?IDRivista=89&lingua=it

Dal sito della casa editrice della rivista “Franco Angeli s.r.l.”è possibile scaricare a pagamento i file degli articoli della Rivista (file contrassegnati in rosso) ed effettuare ricerche e scaricare articoli delle annate precedenti.

Della Rivista non vengono pubblicati su cartaceo: presentazione, segnalazioni finali, rassegne/appendici integrative di giurisprudenza e altra documentazione. Questi file (presenti nel sommario e indicati da file di colore blu) sono scaricabili gratuitamente.

Si segnala che sempre gratuitamente è scaricabile il fascicolo con l’indice delle annate dal 1999 al 2008

11 ottobre 2011
Ultimi articoli
Diritto di asilo

Il diritto di difesa non è uguale per tutti

di Silvia Albano* e Riccardo De Vito**
La previsione dell’audizione del richiedente asilo senza l’assistenza del suo avvocato difensore non solo lede gravemente il diritto di difesa della parte, tutelato dall’art 24 della Costituzione, ma rischia anche di rendere meno efficace e rilevante la stessa audizione del richiedente
Ordinamento penitenziario

Appello al governo

Pubblichiamo il testo di un appello sottoscritto da diverse associazioni in rappresentanza dei mondi dell’università, dell’avvocatura, della magistratura e del volontariato, nonché da autorevoli giuristi e da personalità della società civile. L’appello, indirizzato al Governo, auspica l’approvazione definitiva della riforma penitenziaria, in attuazione delle delega conferita con la l. n. 103/2017. La riforma, giunta a un passo dal varo definitivo con l’approvazione dello schema di decreto legislativo, rischia ora una definitiva battuta d’arresto per via della fine della legislatura.
Rassegna

Una riforma meditata. Non una svuotacarceri

R. De Vito: «Una legge che ridà alla magistratura di sorveglianza la sua autonomia decisionale e il ruolo di garanzia sancito dall’art. 27 della Costituzione» (Il Dubbio)
Ordinamento penitenziario

Per una riforma necessaria

di Riccardo De Vito
Domani, 22 febbraio 2018, il Consiglio dei Ministri deciderà le sorti della riforma penitenziaria. Nell’auspicare la sua approvazione nella versione originale, pubblichiamo i lavori della Commissione che ha predisposto lo schema di decreto delegato approvato il 22 dicembre 2017
Consiglio superiore della magistratura

Soggetti soltanto alla legge. I magistrati e le carriere

di Riccardo De Vito
Riemergono le carriere all’interno del corpo professionale e, con queste, l’imprinting verticale della magistratura. Ne risentono l’autonomia della giurisdizione e, al dunque, l’uguaglianza delle persone davanti alla legge. Occorre studiare la patologia per formulare prognosi e trovare antidoti
Consiglio superiore della magistratura

La discrezionalità del Consiglio: una prerogativa irrinunciabile dell’autogoverno o un peso insostenibile per la magistratura?

di Mariarosaria Guglielmi
La discrezionalità è una prerogativa irrinunciabile per l’autogoverno e lo strumento per conformare le scelte di amministrazione ai valori costituzionali e alle esigenze della giurisdizione. La rinuncia alle prerogative di discrezionalità delinea una nuova fisionomia del Csm, funzionale ad una ristrutturazione in senso verticistico e burocratico dell’ordine giudiziario, e riduce il suo ruolo politico nella difesa e nella promozione dei valori che sono a fondamento della giurisdizione. In questa consapevolezza la magistratura deve ritrovare il senso dell’appartenenza all’istituzione consiliare e l’aspirazione ad un autogoverno all’altezza delle aspettative di giustizia della collettività.